ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), 1 Mayıs’ta bir Teksas federal mahkemesinde açılan ortak bir şartlara göre, YouTuber ve kripto etkileyicisi Ian Balina’ya karşı davasını resmen bıraktı. Ajans, bu davanın reddedilmesinin uygun olduğuna inandığını belirtti ve davanın her iki taraf için herhangi bir maliyet veya ceza olmadan kapatılmasını istedi.
2017 ICO patlama dönemi ile ilgili önceki konuşmalar sırasında Balina, davanın kendisine karşı görevden alınmasını bekledi. Balina, yasal işlemlerin reddedilmesini adil kripto düzenlemesi için bir zafer olarak tanımlarken, davasının 13 Mart sosyal medya gönderisinde asla kişisel kazanımlarla ilgili olmadığını belirtti. Token Metrikleri ekibi, bu düzenleyici değişimin Amerikan bekçi ajanslarının kripto uyumluluk eylemleri konusunda gelecekteki yaklaşımlarını temsil edebileceğini yorumlarıyla ifade etti.
2022’de SEC, Token Satışları için ödeme ödüllerini gizlerken, kayıtsız SPRK jetonlarını Sparkster’dan tanıtmakla suçlanan Balina’ya karşı yasal işlem başlattı. Komisyon, Balina’nın telgraf üzerine% 30 ila yaklaşık 68 katılımcıya promosyon faydası olan 5 milyon dolar değerinde jeton işlemesini sağlayan bir yatırım havuzu kurduğunu iddia ediyor.
Mayıs 2024’te, bir federal mahkeme, SPR puanlarının Howey testi kapsamında menkul kıymet olarak nitelendirilen ve Balina’nın havuzundan yeniden dağıtarak bir sigorta şirketi olarak hareket ettiğine karar vererek, SEC ile önemli noktalar üzerinde yer aldı. Balina’nın davayı reddetme girişimi reddedildikten sonra, Bölüm 17 (b) uyarınca açıklanmayan promosyonla ilgili ayrı bir ücret de devam etmesine izin verildi.
Bu kararlara rağmen, SEC, kararın benzer davalar üzerinde daha geniş bir politika duruşunu yansıtmadığını açıklarken, davayı neden hakkında ayrıntılı olarak geri çekmeyi seçti.
Ayrıca okuyun: SEC Proshare Trust’ın ETF bağlantısını onayladı mı? Gerçek Kontrolü
