Coinbase, devlet menkul kıymetler yasalarını ihlal eden kripto alışverişini suçlayan yeni bir davanın ardından Oregon eyaletine geri dönüyor. Coinbase Baş Hukuk Müdürü Paul Grewal, 18 Nisan 2025’te X’teki (eski adıyla Twitter) bir sosyal medya yayınındaki yasal işlemi güçlü bir şekilde eleştirdi ve bunun hem yasal olarak kusurlu hem de politik olarak motive olduğunu iddia etti.
Grewal, “Sonunda Oregon AG şikayetinin bir kopyasını aldık. Arkasındaki motivasyon hakkında herhangi bir şüphe varsa, Bölüm 9’dan başka bir yere bakmayın.”
Grewal, devletin devletin dosyalamasında seçici ihmaller olarak adlandırdığı şey için başvurmasını özellikle eleştirdi. Eksik olan bilgiler arasında, Coinbase’in argümanı çoğunlukla ABD kripto para birimi düzenlemeleri üzerinde büyük bir etkisi olabilecek federal mahkemelerden gelen son kararlardan yararlanmaktadır.
ABD Bölge Hakimi Katherine Polk Failla’nın Coinbase’e SEC’e karşı federal davasında, mahkemelerin Howey testi kapsamındaki kripto işlemlerini nasıl yorumladığını nasıl yeniden tanımlayabilecek önemli bir gelişme verme kararının bulunmadığından bahsetti.
Ayrıca, ABD Bölge Hakimi Analisa Torres’in kamu borsalarındaki XRP satışlarının menkul kıymet olarak nitelendirilmediğine, iki özel hukuk firmasının davadan kâr etmek için konumlandırıldığı şikayette bulunmadığına ve SEC Başkanı Gary Gensler’e “Crypto Lobbyist” olarak bir referans vermesine dikkat çekmedi.
Tam olarak incelikli değil, Grewa devam etti, davanın kripto para birimine karşı antagonistik olan bir anlatı yaratmak, yatırımcıları korumaktan daha fazla olduğunu ima etti.
18 Nisan’da dava, Multnomah İlçe Devre Mahkemesinde açıldı ve Oregon’un dijital varlıkları eyalet düzeyinde kontrol etmesi için büyük bir adım attı. Başsavcı Dan Rayfield’a göre Coinbase, platformunda yüksek riskli kripto para birimini listeleyerek ve tanıtarak kayıt dışı bir menkul kıymetler satıcısı olarak faaliyet göstermektedir.
Devlet, Coinbase’in sadece bu kayıt dışı varlıkların satışını sağlamakla kalmayıp aynı zamanda Oregonluları şirketlerine yatırım yapmaya aktif olarak teşvik ettiğini ve bu da günlük yatırımcılar arasında önemli mali kayıplara yol açtığını iddia ediyor.
Rayfield, “Oregon tüketicileri ile güven oluşturduktan sonra Coinbase, tüketicileri korumak için uygun şekilde denetlenmeden yüksek riskli yatırımlar sattı” dedi. “Oregonlular para kaybetti ve Coinbase’in sorumlu tutulması ve tüketicileri korumak için adımlar atması gerektiğine inanıyoruz.” Saied Rayfield.
Coinbase’e göre, Oregon davası, antika menkul kıymetler kurallarını dijital varlıklara yanlış uygulayarak yeniliği baltalayan daha büyük bir siyasallaştırılmış devlet düzeyindeki kripto düzenlemesi modelinin bir göstergesidir. Davadaki karar, devletlerin sektör için önemli sonuçları olabilecek kripto para birimlerini ne ölçüde düzenleyebileceği için bir standart oluşturabilir.
Ayrıca okuyun: Brian Armstrong, Coinbase’e karşı dava açacak SEC
