Ethereum’un kurucu ortağı Vitalik Buterin, son zamanlarda Ethereum’un güvenlik protokollerinin aşamaları arasında güvenli bir şekilde geçişine yardımcı olan teknik modele daha derin bir bakış paylaştı.
Buterin’in Twitter’da halka açıldığı bu tartışma, bir güvenlik konseyinin rolüne ışık tutuyor ve neden daha yüksek aşamalara yükseltileceğini anlamak, Ethereum tabanlı toplanmaların bütünlüğünü korumak için çok önemlidir.
Vitalik Buterin’in basitleştirilmiş modeli, Protokol başarısızlığı şansına bakarak Aşama 0’dan Aşama 1’e ve sonunda Aşama 2’ye geçmek için en iyi zamanı bulmayı amaçlamaktadır.
Model, her bir güvenlik konseyi üyesinin, anahtarlara erişilememesi (canlılık başarısızlığı) veya tehlikeye atılmış (güvenlik hatası) olması nedeniyle% 10 başarısızlık şansına sahip olduğu varsayımı üzerinde çalışır. Buradaki amaç basittir: bu koşullar altında protokolün kırılma şansını azaltmak.
0. Aşama’da Güvenlik Konseyi 7’den 4 üyeden oluşur ve 1. Aşama’da 6’ya kadar genişletilir. Bu, modelin toparlanmanın daha güvenli bir aşamaya geçip geçmemesine karar vermeye yardımcı olduğu yerdir.
Bununla birlikte, Buterin bu modelin kusurları olmadan olmadığını vurguladı. Gerçek dünyada, Güvenlik Konseyi üyelerinin, anlaşma veya hackleme gibi aynı tür bir saldırı yaşayabilecekleri “ortak mod başarısızlıkları” gibi her zaman ek riskler vardır.
Buterin’e göre bu tür bir başarısızlık, hem Aşama 0 hem de Aşama 1’in başlangıçta göründüğü kadar güvenli olmayabileceği anlamına gelir. Bu, 2. aşamaya geçişi modelin önerebileceğinden daha acil hale getirir.
Tartışmasında Buterin ayrıca, bir başka temel düşüncenin temel kanıt sisteminin kalitesi olduğunu açıkladı. Vitalik Buterin, Ethereum toplantılarını güvence altına almak için daha akıllı bir yaklaşım önerdi. Tek bir prova sisteme bağlı kalmak yerine, birkaç bağımsız prova sistemine sahip çoklu bir kurulum kullanmayı öneriyor. Bu, özellikle 2. Aşama’nın ilk yıllarında tam bir başarısızlık şansını azaltacaktır.
Buterin ayrıca L2Beat Monitor gibi platformların nasıl toplanmasına dikkat çekti. Sadece toparlanmaların ilerlemesini izlememelidirler, aynı zamanda arkasındaki kanıt sistemlerinin denetimlerine ve olgunluğuna dikkat etmelidirler.
Vitalik Buterin önemli bir noktaya yükseldi: Tek bir prova sisteme güvenmek en iyi yaklaşım olmayabilir. Özellikle Aşama 2’nin erken aşamalarında başarısızlık şansını azaltmak için birkaç bağımsız prova sistemine sahip çoklu bir yapı kullanmanızı önerir.
Buterin ayrıca, Ethereum toplantılarını izleyen L2Beat gibi platformları sadece ilerlemeyi izlemenin ötesine geçmeyi çağırıyor. Ayrıca, daha net ve daha güvenilir bir güvenlik resmi sunmak için kanıt sistemi denetimlerine ve bu sistemlerin olgunluğuna dikkat etmeleri gerektiğini öne sürüyor.
Ayrıca Oku: Vitalik Buterin, Ethereum’u basitleştirmek için cesur 5 yıllık plan öneriyor
