Yutturmaca, hype, hype!
Bu, popülaritesi Afrika’dan Orta Doğu’ya kadar orman yangını gibi yayılan altı yaşındaki bir kripto projesi olan Pi Network’ün yapı taşı veya temeli oldu.
Proje, kuruluşundan bu yana 60 milyondan fazla kayıtlı takipçiyi ve PI hayranlarını ya da kendilerini dedikleri gibi, “Öncüler” dedikleri gibi, mayınlı PI bakiyelerini $ tokenlere dönüştürmeyi bekliyor.
2019 yılında iki Stanford doktora öğrencisi Nicolas Kokkalis ve Chengdiao Fan tarafından piyasaya sürüldü, Pi Network’ün arkasındaki fikir basitti: insanların cep telefonlarından kripto para birimlerini kullanabileceği, güç kullanımı veya ağır altyapı gerektirmeyen bir blockchain oluşturun.
Bununla birlikte, ilk günden bu yana, PI ağı ekosistemini pazar vızıltısı, vaatleri ve yüksek getiri elde etme umutları üzerine inşa ediyor, böylece takipçileri Pi tokeninin potansiyelini ve gelecekteki dalgalanmasını fazla tahmin etmekten çekinmeyen proje için kült benzeri bir statü yaratıyor.
Örneğin, PI hayranları arasında “küresel fikir birliği” (GCV) topluluğu kavramını ele alalım. PI kripto para biriminin değerinin bir gün 314.159 dolarlık astronomik figüre ulaşacağına içtenlikle inanan bir PI hayranı grubudur. Pi Token’in sözde “gerçek değeri” nin arkasındaki gülünç fikir aslında Pi’nin matematiksel değerinden geliyor – 3.14159.
Bu sadece sağa dört yere taşınan ondalık bir nokta; Bu konuda en önemli şey nedir, değil mi?
Şu anda PI, kripto endüstri pompası nedeniyle son 24 saat içinde% 6,67’lik bir yürüyüş olan 0.67 $ ‘dan işlem görüyor.
Ayrıca okuyun: Pi Coin’in 314.159 $ GCV değeri gerçek bir olasılık mı yoksa sadece hype mı?
Hype ve vızıltı, güçlü bir kripto temelinin uygun unsurları değildir. Bir kripto projesi gerçek hayattaki hizmet sunmalı, sorunları çözmeli ve yatırımcılarına-PI Network’ün yetersiz kaldığı yeterliklere büyük değer sağlamalıdır.
Tüm eksikliklere rağmen PI, projeyi körü körüne destekleyen kült benzeri bir hayran kitlesini başarıyla inşa etti. “Öncüler” olarak da bilinen bu PI hayranları, PI savunucularının küresel bir hareketini başlattılar ve PI madeni parası için gökyüzü yüksek bir “küresel konsensüs değeri” (GCV) hayalinin arkasında toplanıyorlar.
Bu çevrimiçi kampanyada, PI meraklıları her ülkedeki PI elçilerini atıyor ve iddialı GCV fiyat hayalleri için küresel bir hareket kurmaya çalışıyorlar. Bu saçma faaliyetler nedeniyle, birçok endüstri lideri ve kripto analisti PI ağıyla alay ediyor ve bunu bir Ponzi şemasıyla karşılaştırıyor.
Pi GCV hareketinin doğumu
Sosyal medya kullanıcıları ve mesajlaşma platformları üyeleri, PI’nin gelecekteki piyasa değeri hakkındaki tahminlerini yaymak için toplu kampanyalar düzenlediler. Bu kampanyanın temel unsuru, etkinlikler düzenlemek ve düzinelerce ülkede GCV hakkında bilgi paylaşmak için yerel temsilciler olarak görev yapan “PI büyükelçileri” seçmeyi içerir.
PI Büyükelçileri, önümüzdeki yıllarda değerli bir varlık olarak PI kurmak amacıyla ilgili ülkelerini yönlendiren çevrimiçi temsilciler olarak görev yapıyorlar.
Hareketin enerjisi aşikar. Nijerya, Hindistan, Vietnam ve diğer ülkelerdeki PI elçileri, web sitelerinde güçlü, birleşik bir GCV’yi savunan örnek görevler sunmaktadır. Çeşitli gruplar, tecrübeli kripto analistlerinin test edilmemiş yeni jetonlar için gerçekçi olmadığını görecekleri resmi GCV hedeflerini belirledi. GCV kampanyası sayesinde PI kullanıcıları, onlara hem amaç hem de iyimserlik veren merkezi bir birleştirici neden buldular.
Rüya ve Gerçeklik Kontrolü
GCV girişimi için yoğun destek, daha geniş sektördeki kripto uzmanlarından güçlü bir muhalefetle karşı karşıya. GCV kampanyası eleştiriliyor çünkü destekçileri stratejilerini sağlam temel ilkeler yerine arzu eden düşünmeye dayandırıyor. PI ağının kripto para değeri Bitcoin ve Ethereum’dan farklıdır, çünkü madeni para listelerine sahip değildir ve yerel ekosisteminin dışında faydalıdır.
Şüphecilikle ilgili temel sorun, kripto para değerinin işlemler ve merkezi olmayan uygulamalar arasındaki pratik kullanımına ve büyükelçilerin veya kolektif sahibin arzularının sayısından ziyade bir değer deposu olarak bağlı olduğu gerçeğine odaklanmaktadır. Sadece bir fiyat hedefi belirleyen yerel temsilcileri seçme eylemi, gerçek piyasa talebi veya likidite oluşturmaz.
Eleştirmenler, büyükelçi randevularına ve sosyal medya sevklerine bağlı olan birincil stratejisi nedeniyle PI ağını çok seviyeli pazarlama (MLM) ve Ponzi şemalarıyla karşılaştırıyor.
Büyükelçileri atama ve çevrimiçi kampanyalar yürütme yöntemi, dikkat çekerken topluluk ruhu yaratmaya yardımcı olur, ancak gerçek ağın benimsenmesini değiştiremez. Token değeri, sahipler fikir birliği yerine piyasa kuvvetlerinden kaynaklanmaktadır, çünkü alıcılar ve satıcılar arz, talep ve fayda odaklı işlemler yoluyla fiyatları belirler.
Son Düşünceler
GCV hareketi kripto endüstrisinin iki tarafını göstermektedir. Bir tarafta, topluluk gücünün bir kripto projesini nasıl yükseltebileceğini gösteriyor; Flip tarafında, tek başına topluluk desteğinin bir kripto projesi için güçlü bir temel oluşturmak için yeterli olmadığını da göstermektedir.
Şimdi PI Network ekibinin uzun mesafeli bir yarışmacı olmak istiyorlarsa, sloganların, büyükelçilerin ve viral hayallerin ötesinde gerçek faydalı ve değer üzerinde çalışmaları gerektiğini anlamalarının zamanı geldi.
Ayrıca Oku: PI Network’ün 2. Geçişi Neden Gecikiyor? Burada anla
