UNISWAP kurucusu Hayden Adams, ağın katman 2 (L2) yol haritasına bağlı kalmak yerine katman 1’e (L1) güvenmeye doğru sürüklenmesi durumunda Ethereum’un ölçeklendirme planları hakkındaki tartışmayı yeniden canlandırdı.
Bir dizi tweet’te Adams kelimeleri kıyamadı: Ethereum tüm anahtar defi etkinliğini L1’de tutmaya karar verirse, Solana daha güçlü bir ekip, daha net bir yol haritası ve daha iyi ölçeklendirme yaklaşımı ile üst el olabilir.
“Plan L1’de defi yapmaksa, Solana’nın daha iyi bir yol haritası ve yaklaşımı var” dedi. “Ethereum 5 yılı aşkın bir süredir L2 merkezli ölçeklendirmeye doğru bina geçirdi. Bunu son streçte atmak istiyorsunuz-neden?”
Yorumları, Ethereum’un L1’in DEFI’da hala hayati bir rol oynadığını ve toplama odaklı bir gelecekte bile güçlü kalması gerektiğini savunan bankasız kurucu ortağı David Hoffman’a yanıt verdi.
Ancak Adams, kayma anlatıları olarak gördüğü şeye karşı sert bir şekilde itti. Ethereum’un topluluğunun stratejisini sürekli olarak ayarlamak yerine “bir şerit seçmesi” gerektiğini ve kararsızlığın yıllarca süren teknik ilerlemeyi zayıflatabileceğini söyledi.
Adams, “Ethereum’un toparlanma merkezli olduğunu söylediğimiz şaşkınlıklara karşıyım, ancak önemli olan her şey hala L1’de yaşıyor” dedi. “Ölçeklendirmek istiyorsak L2’leri desteklememiz gerekiyor. Her ay kayma stratejisi cevap değil.”
Ayrıca, “her şeyi yap” yaklaşımı alma fikrini eleştirerek, her stratejiyi aynı anda denemenin hiç kimseye bağlı olmaktan daha kötü olabileceğini düşündürdü.
Anlaşmazlık, Ethereum’un kendisini uzun vadede nasıl konumlandırması gerektiğine odaklanıyor. Hoffman, L2’lere olan ihtiyacı kabul ederken, Ethereum’un L1’in de rekabetçi kalmak için – daha düşük blok zamanlar ve daha güçlü altyapı boyunca – iyileşmesi gerektiğine inanıyor.
Hoffman, “L1 ayrıca daha hızlı blok süreleri gibi hedeflere doğru çalışmalı” dedi. “L1’i ölçeklendirmek L2’lere de yardımcı olur. Bu da ya da değil.”
Adams, Ethereum L1’in 0.2 saniyelik blok zamanlara ulaşması ve verim verimi büyük ölçüde ölçeklendirmesi durumunda heyecanlanacağını söyledi-ancak gerçekçi bir şekilde eklendi, bu hedef L1’de değil, L2S’de elde edilmeye daha yakın.
Tartışmanın merkezinde daha büyük bir soru var: Ethereum evriminin bir sonraki aşamasında ne için optimize edilmelidir?
Tahkim ve iyimserlik gibi L2’lere yıllarca süren yatırımdan sonra, büyüyen bir koro, L1 iyileştirmelerinin merkeze geri döndüğünü istiyor. Ancak Adams, tıpkı teslim etmeye başladığı gibi toplama yol haritasını terk etmeye karşı uyarıyor.
“Bu Twitter anlatıları ile ilgili değil – gerçek mühendislik çalışması” dedi. “L2’li ölçeklenebilir DEFI’ye L1’den çok daha yakınız.”
Ethereum’un gelecekteki ölçeklenebilirliği ve çizgide rekabet gücü ile konuşma sadece altyapı ile ilgili değil. Bu yönle ilgili – ve ekosistemin ne kadar sıkı bir şekilde taahhüt etmeye istekli olduğu.
Ayrıca Oku: Solana, keskin aktivite düşüşüne rağmen blockchain gelirine hakimdir
